రీడ్ సెన్సార్లు వర్సెస్ హాల్ ఎఫెక్ట్ సెన్సార్లు

రీడ్ సెన్సార్లు వర్సెస్ హాల్ ఎఫెక్ట్ సెన్సార్లు

హాల్ ఎఫెక్ట్ సెన్సార్‌లు స్విచ్ తెరవడం మరియు మూసివేయడం కోసం అయస్కాంత శక్తి ఉనికిని కూడా ఉపయోగిస్తాయి, అయితే వాటి సారూప్యతలు ఇక్కడే ముగుస్తాయి. ఈ సెన్సార్‌లు సెమీకండక్టర్ ట్రాన్స్‌డ్యూసర్‌లు, ఇవి కదిలే భాగాలతో స్విచ్‌లు కాకుండా సాలిడ్-స్టేట్ స్విచ్‌లను సక్రియం చేయడానికి వోల్టేజ్‌ను ఉత్పత్తి చేస్తాయి. రెండు స్విచ్ రకాల మధ్య కొన్ని ఇతర కీలక వ్యత్యాసాలు:

మన్నిక. హాల్ ఎఫెక్ట్ సెన్సార్‌లకు పర్యావరణం నుండి రక్షించడానికి అదనపు ప్యాకేజింగ్ అవసరం కావచ్చు, అయితే రీడ్ సెన్సార్‌లు హెర్మెటిక్‌గా మూసివున్న కంటైనర్‌లలో రక్షించబడతాయి. అయినప్పటికీ, రీడ్ సెన్సార్లు యాంత్రిక కదలికను ఉపయోగిస్తాయి కాబట్టి, అవి ధరించడానికి మరియు చిరిగిపోవడానికి ఎక్కువ అవకాశం ఉంది.
విద్యుత్ డిమాండ్. హాల్ ఎఫెక్ట్ స్విచ్‌లకు స్థిరమైన ప్రవాహం అవసరం. మరోవైపు, రీడ్ సెన్సార్‌లకు అయస్కాంత క్షేత్రాన్ని అడపాదడపా ఉత్పత్తి చేయడానికి మాత్రమే శక్తి అవసరం.
జోక్యానికి హాని. రీడ్ స్విచ్‌లు నిర్దిష్ట వాతావరణాలలో మెకానికల్ షాక్‌కు గురవుతాయి, అయితే హాల్ ఎఫెక్ట్ స్విచ్‌లు ఉండవు. హాల్ ఎఫెక్ట్ స్విచ్‌లు, మరోవైపు, విద్యుదయస్కాంత జోక్యానికి (EMI) ఎక్కువ అవకాశం ఉంది.
ఫ్రీక్వెన్సీ పరిధి. హాల్ ఎఫెక్ట్ సెన్సార్‌లు విస్తృత పౌనఃపున్య శ్రేణిలో ఉపయోగించబడతాయి, అయితే రీడ్ సెన్సార్‌లు సాధారణంగా 10 kHz కంటే తక్కువ పౌనఃపున్యాలు కలిగిన అనువర్తనాలకు పరిమితం చేయబడతాయి.
ఖర్చు. రెండు సెన్సార్ రకాలు చాలా తక్కువ ఖర్చుతో కూడుకున్నవి, కానీ మొత్తం రీడ్ సెన్సార్‌లు ఉత్పత్తి చేయడానికి చౌకగా ఉంటాయి, ఇది హాల్ ఎఫెక్ట్ సెన్సార్‌లను కొంత ఖరీదైనదిగా చేస్తుంది.
థర్మల్ పరిస్థితులు. రీడ్ సెన్సార్‌లు విపరీతమైన వేడి లేదా శీతల ఉష్ణోగ్రతలలో మెరుగ్గా పని చేస్తాయి, అయితే హాల్ ఎఫెక్ట్ సెన్సార్‌లు ఉష్ణోగ్రత తీవ్రతల వద్ద పనితీరు సమస్యలను ఎదుర్కొంటాయి.